• 服饰
  • 美容
  • 奢华
  • 靓发
  • 明星
  • 生活
  • 视频
  • 评测
  • 试用
  • 化妆品库
  • 瑞丽之星
  • 论坛
  • 品牌库
  • 聚时尚
  • 加关注
  • 手机看瑞丽

您的位置: 首页>情感>情爱谋略>正文

错采路边花害得我妻离子散(3)

1970/01/01 08:00人民网

错爱须埋单

鲁文不去曾英住处,也不顾及襁褓中的儿子,曾英十分气愤,一纸诉状将鲁文告上法庭,要求给付儿子抚育费。

鲁文则要求驳回起诉:曾英在“浪情”浴场从事按摩服务工作,凡去休闲消费的男性同胞都认识她,我只是她较好的朋友,给付抚育费没有事实依据。弦外之音,这孩子的父亲指不定是谁?

根据当事人申请,法官将这起案件委托南京医科大学司法鉴定所进行亲子鉴定。结论:鲁文与曾英之子鲁嵘之间存在生物学亲子关系。

鉴定结论是科学的,鲁文终于承认事实,但他以无经济能力为由拒绝出资抚育。曾英亮出了“底牌”:“我在句容农村有夫有子,只要我说一声,丈夫完全可以告我们重婚,我在哺乳期不会被抓,而你抓起来饭碗就砸了。”曾英还拿出几个同做浴室服务姐妹的证词,证明他们以夫妻相称同居生活。这一手确实叫鲁文猝不及防。

法官召集双方,晓以伦理道德,进行法律教育,指出他们的过错,引导各自认清这起纠纷的个人责任和应当承担的法律义务。在法官的教育疏导和主持下,双方自愿达成调解协议:原、被告所生子鲁嵘由原告曾英抚育,被告鲁文一次性贴补小孩至18周岁的抚育费7万5千元;原告放弃对被告重婚罪的追究;双方今后互无纠缠。

因错爱付出的代价,对鲁文来说也许重了点,但一点儿也不冤。

(当事人为化名)

标签: 妻离子散 离婚 婚外情

  • 友情链接
  • 合作媒体
  • 合作伙伴